Em 8 de julho, Max Keizer e Stacy Herbert apresentaram um show inspirado em Elon Musk, em Austin, Texas. Apropriadamente chamado de “F * ck Elon”, o evento, que incluiu um grande número de maximalistas do Bitcoin (BTC), foi certamente um acontecimento polêmico. Keizer é conhecido por muitas coisas, mas o comedimento não é necessariamente uma delas.
Embora seja possível debater os méritos de um evento com um título tão provocativo, a divisão a respeito de Musk certamente não está em debate. No início deste ano, a comunidade Bitcoin - incluindo os maximalistas - apoiava Musk ativamente. Ele viu valor no Bitcoin e o Bitcoin viu valor em Musk, uma das pessoas mais influentes do planeta. Em muitos aspectos, foi um casamento perfeito.
No início de maio, entretanto, quando o empresário de 49 anos anunciou que a Tesla não aceitaria mais Bitcoins como meio de pagamento, a popularidade de Musk entre os fiéis do Bitcoin rapidamente se evaporou. Agora, muitos o veem com suspeita; outros, como Keizer, o veem com desdém. Daí o controverso título do evento.
Alguém pode se perguntar, qual é o objetivo de um evento chamado “F * ck Elon”? Afinal, dizem que Musk não tem mais a mesma influência sobre o mercado de criptomoedas que tinha em maio. O outrora potente mestre é agora um "cúmplice" impotente. Embora os autores do espetávulo tenham levantado questões válidas, é importante lembrar quem é Musk. E, mais importante, o que ele é capaz de fazer. O Bitcoin está na sua mira.
Há três semanas atrás, o CEO da Tesla anunciou que a empresa planeja aceitar o Bitcoin novamente assim que as metas de mineração com energia limpa forem cumpridas. Em outras palavras, o Bitcoin e Musk têm negócios inacabados. Considerando que o futuro do Bitcoin parece estar intrinsecamente vinculado à energia limpa, o futuro do Bitcoin também parece estar intrinsecamente vinculado a Musk.
Nesse momento, sua influência sobre o Bitcoin parece ser mínima, mas há muitos motivos para acreditar que isso não vai ficar assim. Opiniões são temporárias, mas a classe é algo permanente. E Musk é um manipulador de primeira classe. A Dogecoin (DOGE) é uma moeda divertida, mas não parece ter um futuro legítimo. O Bitcoin, por outro lado, parece ter um futuro muito brilhante. É divertido brincar com o DOGE, mas se você leva a sério as criptomoedas, você escolhe o Bitcoin.
Por definição, um relacionamento tóxico consiste na união de personalidades Jekyll e Hyde, onde pelo menos um dos parceiros se alterna entre pólos opostos. Agora, pense em Elon Musk. Um dia ele está se curvando e prestando homenagens ao Partido Comunista Chinês. No dia seguinte, ele está chamando um herói de pedófilo no Twitter. Musk é uma força errática. Ele é o único homem que pode igualar a volatilidade inerente do Bitcoin.
Em um relacionamento tóxico, a exaustão é a norma. Musk é uma influência exaustiva e há razões para acreditar que ele continuará a exaurir a humanidade, especialmente aqueles que fazem parte da comunidade Bitcoin. Relacionamentos tóxicos também são sinônimos de engano. Indivíduo muito inteligente, Musk também está sujeito a exageros e falsas promessas. Desde 2016, os clientes da Tesla pagam por um recurso de direção autônoma, que, embora altamente divulgado, na verdade não existe.
Como Andrew J. Hawkins, do The Verge, escreve, o software totalmente autônomo que Musk promove "não permite que um veículo Tesla ande por aí sozinho sem a intervenção de um motorista". Em outras palavras, carros que dirigem sozinhos não são capazes de dirigir sozinhos. Isto não é bom para a Tesla, nem é bom para Musk. Quer seu engano seja consciente ou não, os clientes da Tesla estão sendo conduzidos a um passeio caro. Com a General Motors e a Ford ocupadas aprendendo com os erros de Musk e fabricando veículos elétricos superiores, por natureza, o comportamento de Musk se tornará mais errático? Não aposte contra isso - Bitcoiners, cuidado.
Musk não é um inventor. Ele é um empresário mercurial, disposto a dizer ou fazer qualquer coisa para causar furor. Embora obviamente seja um homem brilhante, ele carece de comedimento. Musk não tem compromisso com as suas palavras. Na verdade, no mundo de Musk, o conceito de verdade parece ser altamente flexível.
Em um artigo recente, Peter Chawaga discutiu uma espécie de mundo pós-Musk, no qual o Bitcoin se libertaria da intromissão do empresário. Chawaga observou: “Nenhuma pessoa, por mais influente que seja em suas próprias esferas, é mais vital do que a rede”. Na mesma peça, a citada Stacy Herbert diz:
“Elon e outros bilionários 'fiat' precisam aprender que você não conserta o Bitcoin, o Bitcoin conserta você.”
Terá o Bitcoin realmente “consertado” Elon? Elon pode realmente ser "consertado"? O Bitcoin pode ter vencido esta batalha, mas a guerra, eu argumento, está longe de terminar. Claro, não precisa ser uma guerra. No futuro, Bitcoin e Musk podem muito bem desfrutar de um relacionamento harmonioso. No entanto, considerando que Musk é uma das celebridades mais erráticas do planeta, por natureza, o relacionamento provavelmente se tornará mais tóxico. Gritar “F * ck Elon” pode ser catártico, mas não será eficaz. Saiba com quem você está lidando: Um bilionário altamente influente com uma personalidade “F * ck You”.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.
JOHN MAC GHLIONN
