Em 15 de outubro, Eisenberg postou um tópico no Twitter no qual descrevia estar “envolvido com uma equipe que operava uma estratégia comercial altamente lucrativa”. Eisenberg afirmou acreditar que a exploração foi realizada com “ações legais de mercado aberto, usando o protocolo conforme projetado”.
Caso ele fizesse a devolução, a DAO disse que “não prosseguiria com nenhuma investigação criminal ou congelamento de fundos depois que os tokens fossem devolvidos”.
O novo processo alega que, como o fundo de seguro de US$ 10 milhões da Mango DAO para tais ataques era insuficiente para cobrir as perdas dos depositantes, a DAO foi forçado a aceitar o acordo sob coação.
Embora Eisenberg tenha tentado se garantir fechando acordo com a Mango DAO, isso não impediu o Departamento de Justiça dos EUA de prendê-lo no dia 27 de dezembro de 2022, sob a acusação de fraude e manipulação no preço de ativos.
Pouco após, outro órgão regulador americano, a CFTC, apresentou suas próprias acusações contra o hacker, indiciando-o por duas acusações de manipulação de mercado.
Na semana passada, a CVM americana, a SEC, acrescentou suas próprias acusações, alegando que Eisenberg “violou inúmeras disposições das leis federais de valores mobiliários, incluindo disposições contra fraudes e manipulação de mercado”.
Decrypt
